Война браузеров

[XSunX]

Разработчики Opera не верят в популярность Firefox
22 июня 2005 года, 18:36
Текст: Владимир Головинов

Йон фон Течнер, глава норвежской компании Opera, считает, что данные о популярности браузера Firefox существенно завышены.

Согласно статистике OneStat.com, Firefox используют 8,7% пользователей интернета. Доля Opera, по их подсчётам, почти в девять раз меньше: всего один процент. Однако на самом деле, по мнению Течнера, эти цифры не соответствуют действительности.

Как сообщает ZDNet со ссылкой на заявления главы Opera, статистика рыночной доли Firefox завышена из-за так называемой функции предварительной выборки веб-страниц (Link Prefetching). Данная функция при использовании системы Google позволяет браузеру автоматически подгружать веб-сайты, находящиеся на верхних строчках результатов поиска. Подобный механизм предназначен для ускорения открытия страниц, на которые с большой вероятностью может зайти пользователь. Причем Link Prefetching может работать пока только с браузерами Firefox и Mozilla.

Opera не поддерживает подобную функцию и к тому же, по заявлениям Йона фон Течнера, обладает более совершенной системой кэширования. Поэтому браузер Opera обращается к веб-сайтам гораздо реже, чем Firefox, что и приводит к искажению реальных цифр о распространении данных программных продуктов.

Как считает Течнер, свой вклад в занижение статистики вносит и то, что по умолчанию Opera идентифицирует себя как Internet Explorer. Впрочем, подавляющее большинство современных систем анализа веб-статистики способны отличать Opera замаскированную под Internet Explorer. Вряд ли маскировка могла обмануть OneStat.

По словам главы Opera, с сайта компании ежемесячно загружаются от двух до трех миллионов копий "самого быстрого на Земле браузера", а количество активных пользователей этого продукта составляет от 10 до 15 миллионов человек. По мнению независимых аналитиков, по скачанным копиям судить о популярности браузера также некорректно. Ведь многие из загрузивших и установивших приложение на самом деле его не используют.

На Компьюленте рассказали.

[abram4]

по умолчанию Opera идентифицирует себя как Internet Explorer.

[snapback]1539[/snapback]

Вот этой стеснительности я никогда не понимал  :idontno: Почему производители так стесняются своего творения ? Ведь очень достойный браузер сделали.

[VVVas]

Почему производители так стесняются своего творения ?

[snapback]1546[/snapback]

Потому что когда она идентит себя как Опера достаточное число сайтов начинают выдавать ей фигню и на странице у пользователя получается либо мусор, либо кривизна.

Ну и вот вам ещё одна ссылочка в тему http://www.mozilla.ru/content/view/102/42/

[abram4]

достаточное число сайтов начинают выдавать ей фигню

[snapback]1552[/snapback]

Это, как я понимаю, может случиться если сайт был сделан для разных браузеров, т.е. для IE свой вариант, для Oper-ы свой и так для каждого браузера ... Так в этом случае и надо представиться как положено, чтобы получить то, что заготовлено заботливым веб-мастером. Если же таких вариантов нет, то и контент все получат один и тот же, ведь не будет же сервер сам код изобретать. Опять же, нет причин шлангом прикидываться, ИМХО.

Краткая история войны - http://lenta.ru/articles/2004/12/30/browsers/

И еще один обзор про всех - на compdoc

[abram4]

Безопасных браузеров нет

Согласно очередному докладу Internet Security Threat Report, выпускаемому дважды в год компанией Symantec, за первую половину года в браузерах Mozilla было обнаружено 47 уязвимостей, а в Internet Explorer - 38. Для сравнения: за предыдущие полгода соответствующие показатели составили 17 и 25. Возросла и численность ошибок, обнаруженных в браузере Apple Safari: если за первую половину 2005 года их было найдено шесть, то за тот же период нынешнего - уже 12.

По данным доклада, Internet Explorer остается самым популярным объектом хакерских нападений, но 31% атак, совершенных в первой половине этого года, были рассчитаны более чем на одну марку браузера, а 20% совершались в адрес Firefox. Как указывают в Symantec, это говорит о том, что безопасных браузеров не существует, и одна из причин тому - растущий "рынок" уязвимостей: компании, отслеживающие их, платят за информацию об ошибках, а дельцы черного рынка - за эксплойты.

По данным Symantec, за отчетный период домашние пользователи стали объектом браузерных атак в 88% случаев, а самым крупным источником таких атак среди регионов мира являются США. Как отмечают авторы доклада, быстрее всего найденные ошибки устраняет команда Mozilla - в среднем у нее на это уходит не более суток. Далее следуют Opera - двое суток, Safari - пять суток и IE - девять суток на каждую заплату.

[abram4]

По итогам тестирования на тему Какой браузер самый быстрый? :

Результаты всех тестов наглядно демонстрируют, что реклама \'Opera. Самый быстрый браузер на Земле\' действительно не врет. Разные версии норвежской программы убедительно победили во всех тестах, причем максимальную совокупную скорость показала последняя версия Opera 9.0.

В то же время браузер Firefox, честно говоря, разочаровал. Единственным утешением является то, что для Firefox существует множество плагинов для ускорения его загрузки и ускорения работы. Плагины, такие как Fasterfox, оптимизируют настройки браузера, так что он начинает работать гораздо быстрее.

Кроме самых актуальных моделей браузеров, тестировались также многие устаревшие версии - ради чистого любопытства. Например, оказалось, что IE 5 по многим тестам работает значительно быстрее, чем IE 6.

[abram4]

Самый "дырявый" браузер

По данным Symantec, за период с августа по декабрь 2006 года в браузере Firefox было найдено в общей сложности 40 уязвимостей, а в Internet Explorer - 54. В Opera и Safari за то же время нашли всего по четыре ошибки. За 2006 год в целом в Firefox было выявлено 87 дыр, в IE - 92. Как отмечают в Symantec, ошибки в Firefox исправляются быстрее, чем в IE: для браузера с открытым кодом среднее "окно доступности для атак" (время между публикацией ошибки и выходом заплаты) составляет всего два дня, тогда как специалистам Microsoft на исправление обычно требуется по 10 дней. И у Mozilla, и у Microsoft во второй половине прошлого года среднее время исправления ошибок увеличилось на день по сравнению с первой.

[KULISAM]

По разумному наущению пользую  IE, Макстон, Firefox одномоментно.
Дырки не попадались, хотя глюки есть у всех - стоит только телефонной линии, или провайдеровскому серверу, или тому сайту, который хочешь открыть, зависнуть, как выходишь на улицу и кричишь громче: - Эй, вы, там, на верху...

Знаете, помогает!!!  

[abram4]

"Совместная" брешь IE и Firefox

Специалист по безопасности Тор Лархолм сообщил об обнаружении уязвимости в Internet Explorer, которая позволяет атакующему запускать на ПК пользователя программы с помощью... Firefox. По словам исследователя, некоторые версии Firefox 2.0 создают в реестре Windows запись, которая указывает браузер в качестве обработчика адресов URL, начинающихся на FirefoxURL://. Для Firefox в такой строке можно, в частности, с помощью ключа -chrome передать команду на запуск произвольного кода на JavaScript с высоким уровнем привилегий. Если по вредоносной ссылке, начинающейся на FirefoxURL://, сделать переход из IE, то запустится Firefox, и будет выполнена указанная в строке команда. В Mozilla данную уязвимость Firefox собираются исправлять, а в Microsoft заявили, что за чужие ошибки ответственности не несут, и потому ничего предпринимать не будут.

:lol2:

[KULISAM]

abram4 - а у меня как раз комплект, для запуска диверсантов...
IE 6.0 + Maxton 1.8 (2.0 глючный) + FireFox 2.0.0.4

Да, замечал такие диверсии - одни сайты лучше идут под одним бразером, другие под другим...
Но Оперу уже не юзаю, предпочитаю балет... :tomato1:

[abram4]

дык, у всех комплект :D

[KULISAM]

abram4
ОПЕРУ удалил, потому что большинство сайтов, всё-таки, под IE пашуть.
Хотя прелесть определённая есть (кроме идиотского Сохранения Веб-Страниц! - всё в развал...). Если удастся поставить ещё к моей тройки и Оперу, то буду рад.

А Firefox методично сама себя в Инете обновляет! :tomato1:

[abram4]

Поставил поглядеть на нового бойца  - Google Chrome. Надо сказать, неплох. Работает очень шустро, впечатлило. Однако, интерфейс весьма аскетичен. И после Макстона не хватает многих фич. Может быть попозже добавят чего-нибудь ... Впрочем, уже и сейчас вполне достойный внимания браузер.

Кстати, любопытная заметка с Вебпланеты :

В Chrome обнаружен код Microsoft
Антон Благовещенский

В браузере Google Chrome, позиционирующем себя в качестве opencource-продукта, был обнаружен кусок кода авторства Microsoft. Как сообщает The Inquirer, открытие совершил Скотт Ханселман, старший менеджер по программным продуктам корпорации.

Если быть точным, речь идет о библиотеке Windows Template Library (WTL), которая позволяет построение пользовательского интерфейса Chrome в среде Windows, однако может использоваться и в других операционных системах. Не исключено, едко замечают журналисты, что программеры Google просто взяли Windows Template Library, которая вполне годна для использования в небольших софтинах с ограниченным набором элементов и диалогов, из хранилища бесплатного софта SourceForge.

В Google заявили, что им пришлось дизассемблировать исходные коды Windows Vista, чтобы заставить WTL работать.

Напомним, что в начале этого года корпорация Microsoft решила открыть конкурентам доступ к API. Все желающие получили бесплатно доступ к программным интерфейсам, а также к документации по серверным и клиентским протоколам.

[KULISAM]

Что-то странный вес - 474 КБ...
Скачал, проверю...
Почему-то у нас карты от Гуугла не стали пахать... :bad:

[abram4]

Что-то странный вес - 474 КБ...

[snapback]3259[/snapback]

Это всего лишь инсталлятор, он по ходу еще с десяток МБ докачает  :D Впрочем, можно найти и портабельную версию, ну например здесь

[abram4]

Safari 4 оказался быстрее Chrome

Браузер Safari 4 оказался самым быстрым из протестированных изданием Cnet UK на скорость обработки JavaScript браузеров. Для проверки журналисты использовали набор тестов SunSpider.

Windows-версия Safari 4 завершила набор тестов за 910 миллисекунд. Таким образом, она обошла Minefield 3.2a1 (Firefox 3.2, 1136 миллисекунд), Google Chrome (1177 миллисекунд) и Firefox 3 (3250 миллисекунд). Самая низкая производительность оказалась у Internet Explorer 7 и Internet Explorer 8, завершивших тесты за 39026 и 5839 миллисекунд соответственно.

В MacOS X отрыв Safari 4 от конкурентов оказался еще больше он обогнал Firefox 3 почти в четыре раза, а Opera 9.6 - в семь с половиной раз. Почти одинаковые с новой версией Safari результаты в MacOS X показал лишь Minefield 3.2a1, завершивший тесты за 969 миллисекунд. Safari выполнил тот же тест за 967 миллисекунд.

Apple анонсировала браузер новую, четвертую версию Safari 24 февраля. Пока браузер существует только в виде доступной всем желающим бета-версии. Срок выхода окончательной версии пока неизвестен.

[abram4]

Microsoft создает принципиально новый браузер Gazelle

Браузер основан на 5000 строк кода на C# (появившемся в 2001 году языке программирования, разработанном Microsoft). Этот код будет представлять собой "ядро браузера", которое будет взаимодействовать с операционной системой иначе, чем это происходит сейчас.

Основной упор в браузере Gazelle делается на безопасность. По утверждению Microsoft, новый браузер будет более безопасным, чем существующие в настоящее время браузеры Google Chrome, Mozilla Firefox и собственный браузер Microsoft Internet Explorer.

Существенным отличием Gazelle от других браузеров является тот факт, что он рассматривает каждую часть веб-сайта (фреймы, плагины и т.п.) в качестве отдельных элементов.

В представленной на сайте Microsoft статье (PDF, 240 Кб) разработчики Gazelle на удивление критически рассматривают браузер Microsoft Internet Explorer 8, отмечая, что в нем используется подход, аналогичный используемому в браузере Google Chrome: каждая веб-страница со всеми ее элементами работает как единый процесс. Такой подход, по мнению разработчиков Gazelle, является менее эффективным в плане безопасности, чем тот, который будет применяться в новом браузере.

В частности, Gazelle будет распознавать отдельные элементы веб-страницы, находящиеся на различных субдоменах. К примеру, содержимое сайтов ad.datacenter.com и user.datacenter.com будет рассматриваться раздельно, тогда как Google Chrome считает их частью одного сайта, - отмечается в статье разработчиков Gazelle.

В новом браузере также будут снижены риски, связанные с возможными ошибками в используемых браузером плагинах. Все плагины будут запускаться в "песочнице" (sandbox) и будут изолированы от остальной системы таким образом, чтобы плагин мог повлиять лишь на процесс, связанный с отдельной веб-страницей, и не мог повлиять на всю систему.

[abram4]

В Firefox нашли больше уязвимостей, чем в IE, Safari и Opera вместе взятых

Mozilla в течение прошлого года сообщала о большем количестве различных уязвимостей в своем браузере Firefox, чем было найдено в Internet Explorer, Safari и Opera вместе взятых, однако Mozilla также и быстрее устраняла эти уязвимости, говорится в новом исследовании компании Secunia.

В 2008 г. в Firefox было обнаружено 115 уязвимостей — это почти в четыре раза больше, чем в любом другом популярном браузере, и почти в два раза больше, чем в продуктах Microsoft и Apple вместе взятых. Для сравнения, Microsoft в течение прошлого года сообщила о 31 уязвимости в Internet Explorer, Apple — о 32 в Safari, а Opera — о 30 в своем одноименном браузере.

Однако специалисты Secunia сообщают, что Mozilla по сравнению с Microsoft намного быстрее устраняла уязвимости, о которых сообщала публично. Уязвимости «нулевого дня» раскрывают различную информацию, которая может быть использована хакерами для создания эксплоитов. Таким образом, чем больше времени у разработчиков браузера занимает выпуск очередного патча, тем дольше пользователи рискуют безопасностью своей системы.

полный текст новости.

[abram4]

Microsoft считает Internet Explorer 8 одним из самых быстрых браузеров
Текст: Владимир Парамонов

Корпорация Microsoft провела сравнительное тестирование производительности браузеров Chrome 1.0, Firefox 3.05 и Internet Explorer 8 при работе с популярными веб-сайтами.

Время загрузки популярных веб-сайтов различными браузерами, в секундах
Для проведения теста были выбраны 25 активно посещаемых порталов, таких как Google, Yahoo, YouTube, MSN и Wikipedia. Согласно полученным данным, IE8 работает быстрее на двенадцати из отобранных для тестирования ресурсах, тогда как Chrome опережает конкурентов на девяти, а Firefox — лишь на четырех.

Иными словами, по статистике «Майкрософт», ее собственный браузер Internet Explorer 8 при загрузке веб-ресурсов втрое производительнее Firefox и на треть — Chrome.

Впрочем, необходимо заметить, что при проведении исследования Internet Explorer 8 работал с минимальным количеством активированных дополнений. К тому же многие из указанных сайтов хорошо оптимизированы и не обременены контентом. Кроме того, «Майкрософт» отчего-то на стала оценивать быстродействие браузеров Opera и Safari 4. И это притом, что последний веб-обозреватель, согласно набору тестов SunSpider, на сегодня является самым быстрым на рынке.

По сообщениям сетевых источников, корпорация Microsoft планирует выпустить финальную версию Internet Explorer 8 ровно через неделю — 20 марта.

[abram4]

Как и обещано, вышел финал IE 8.0
Получить можно здесь.