Те, кто уже ознакомился с движком WackoWiki наверняка обратили внимание на то что страницы по умолчанию открыты для редактирования любым читателем. Это создает некоторые опасения по поводу устойчивости CompoWiki к вандальным действиям. Поэтому в движке предусмотрена возможность управления правами доступа к страницам. Подробно этот механизм описан у разработчика в статье Права доступа (http://wackowiki.com/WackoDokumentacija/PravaDostupa?v=xtv). Вместе с тем, слишком сильное ограничение прав доступа подрывает саму идею и концепции Wiki.
Вопрос в том, что нам надо выработать какую-то компромиссную и скоординированную между участниками политику прав доступа и сформулировать ее в Правилах (которые, кстати, тоже еще не разработаны).
Есть предложения?
:ps: Правила содрал у других, более продвинутых. Положил здесь (http://wiki.compowiki.info/CompoWikiPravila?v=12rt).
Предлагаю ограничить доступ : разрешить правку только зарегенным юзерам. А то отморозков по сети развелось, будут так, от неча делать мусорить. А зарегиться это уже некоторый мыслительный процесс и требует больше усилий.
ЦитироватьПредлагаю ограничить доступ : разрешить правку только зарегенным юзерам. А то отморозков по сети развелось, будут так, от неча делать мусорить. А зарегиться это уже некоторый мыслительный процесс и требует больше усилий.
думаю, что это будет не достаточно. Отморозок может зарегиться, напакостить и исчезнуть. А оно нам надо?
Можно конечно и все отрубить, но тогда чем Вики будет отличаться от просто сайта?
Нет. Все отрубать и не надо. Можно придумать что-то вроде статуса постоянного юзера, и разрешить правку.
В общем-то, каждый владелец страницы может и сам решить для себя этот вопрос, но я склоняюсь к предложению рекомендовать ограничение редактирования на уровне пользователей (зарегистрированных).
Хотя, похоже что мы перевязываем места возможных ранений.
Правка только для зарегиных пользователей и ещё Visual confirmation регистрации, так как могут постить боты.
Ещё наверное базу пользователей форума и compowiki стоит сделать единой, чтоб по два раза не региться.
Всё это только если возможно, но совсем не обязательно.
ЗЫ Сам столкнулся с ботами недавно: регяться, подтверждение регистрации если стоит мылом, то спокойно обходят, а вот Visual confirmation вроде бы ещё ни разу не обошли.
ЦитироватьПравка только для зарегиных пользователей и ещё Visual confirmation регистрации, так как могут постить боты.
Ещё наверное базу пользователей форума и compowiki стоит сделать единой, чтоб по два раза не региться.
Всё это только если возможно, но совсем не обязательно.
ЗЫ Сам столкнулся с ботами недавно: регяться, подтверждение регистрации если стоит мылом, то спокойно обходят, а вот Visual confirmation вроде бы ещё ни разу не обошли.
видимо, близко к оптимальному.
ЦитироватьПравка только для зарегиных пользователей и ещё Visual confirmation регистрации, так как могут постить боты.
Не видел я в Вики конфирмации. Наверное, недостаточно популярна. И, опять же, пока не причинен реальный ущерб, нет смысла перекрывать возможности, ИМХО. Опрос прилепить, что-ли?
ЦитироватьЕщё наверное базу пользователей форума и compowiki стоит сделать единой, чтоб по два раза не региться.
Не стоит это делать, во-первых, базы разные. А во-вторых, в Вики надо регить ВикиИмя, а у него формат жесткий (вторая буква должна быть маленькой и должна быть еще одна большая буква или цифра без пробелов). Например, твой ник здесь не подходит под формат Вики.
ЦитироватьЗЫ Сам столкнулся с ботами недавно: регяться, подтверждение регистрации если стоит мылом, то спокойно обходят, а вот Visual confirmation вроде бы ещё ни разу не обошли.
Можно поподробнее? Зачем они регятся и какой вред наносят?
Кстати, ребята, вы еще на Вики не зарегились ;)
ЦитироватьИ, опять же, пока не причинен реальный ущерб, нет смысла перекрывать возможности, ИМХО.
Скорее всего Вы правы. Как сказал мне один знакомый: "Ты далеко глядишь много бед видишь, но их не будет".
ЦитироватьНе стоит это делать, во-первых, базы разные. А во-вторых, в Вики надо регить ВикиИмя, а у него формат жесткий (вторая буква должна быть маленькой и должна быть еще одна большая буква или цифра без пробелов).
Понятно.
[size=8]Оффтопик:
ЦитироватьМожно поподробнее? Зачем они регятся и какой вред наносят?
Рекламные боты, некоторые просто создают профиль содержащий рекламную информацию, более-менее безопасные. Другие обычно создают новые темы рекламного содержания. Третьи могут отвечать в существующие темы, но таких мало. Это было сказано относительно форумов и гостевых, но думаю и в Вики пройдет.
ЦитироватьКстати, ребята, вы еще на Вики не зарегились
Так получилось, да и я по сути флеймер, врят ли от меня будет нечто полезное.[/size]
Ладно, тогда ботов тоже бояться пока не будем :)
ЦитироватьТак получилось, да и я по сути флеймер, врят ли от меня будет нечто полезное.
Ну почему же? На твоем сайте я подсмотрел пару весьма неплохих статей про сети, они бы для CompoWiki подошли вполне.
[size=8]Оффтопик:
ЦитироватьСкорее всего Вы правы
Предлагаю на брудершафт :drinks: и перейти на ты.[/size]
В связи с участившимися выходками спамеров на вики-сайте доступ на редактирование всех страниц поставлен в умолчальное значение "разрешено только зарегистрированным пользователям". Вновь создаваемые страницы получат именно такой доступ.