CompoWiki Форум

Злобный PR с моей стороны.

Заценяйте www.VVVas.ru (http://www.vvvas.ru) и forum.VVVas.ru (http://forum.vvvas.ru).

Говорите, где какие баги, чего не нравится и т.д. Может быть я даже к чему-нибудь прислушаюсь.

Сайт несколько аскетичен на мой вкус. А у форума гамма ... скажем, непривычная   :rolleyes:

Согласна с abram4 по поводу чрезмерной аскетичности сайта. На главной хотя бы даты болдом можно бы выделить... И не очень мне понравилось вот это:

ЦитироватьПоследние темы на форуме:
Новости о форум...
Аватары и самай...
Смеёмся здесь!
11.06.2005 Moby...
Играем в "...

Несколько неразборчиво...
А вот форум.... :blush1:
На светло-зелёном белый текст совсем не виден.
А вот здесь (http://forum.vvvas.ru/viewtopic.php?t=129&sid=054340806ea88f544bf5909b8ab8ce79)... Красный, зелёный и розовый так близко друг от друга не очень хорошо смотрятся...

ЦитироватьНесколько неразборчиво...

То есть всплывающие подсказки не решают проблему, учтем. До скольки символов по вашему стоит урезать название темы?

ЦитироватьНа главной хотя бы даты болдом можно бы выделить...

Как-то не приглянулся мне болд, может будут ещё идеи по выделению?

ЦитироватьКрасный, зелёный и розовый так близко друг от друга

Что ж будем менять.

ЦитироватьА у форума гамма ... скажем, непривычная

То есть классика рулит? Поменял на дефолтный стиль, смотрите.

ЦитироватьТо есть классика рулит? Поменял на дефолтный стиль, смотрите.

И еще как рулит! Вот только я этот движок совсем не люблю  :no2:

ЦитироватьТо есть всплывающие подсказки не решают проблему, учтем. До скольки символов по вашему стоит урезать название темы?

Чтобы получить подсказку, нужно сделать много лишних движений. Что не есть хорошо.
И надо ли вообще название урезать? Может быть сделать так, чтобы фраза целиком получалась (в несколько строчек)? Совершенно не представляю, как это исполняется практически, но по-любому должно получится лучше, чем куски слов, заканчивающиеся тремя точками.

ЦитироватьКак-то не приглянулся мне болд, может будут ещё идеи по выделению?

Цветом... Форматированием - скажем, дата в одиночестве на строчке, остальной текст ниже... Много одинакового текста, и в нём тяжело ориентироваться. Поэтому и хочется дату выделить. Или можно разделить сообщения каким-нибудь разделителем типа линии... Или пропускать  две строчки между сообщениями...

ЦитироватьТо есть классика рулит?

Классика - она всегда рулит. :)
То, что было вчера - тоже ничего. Только цветовое решение - не очень...

ЦитироватьИ надо ли вообще название урезать? Может быть сделать так, чтобы фраза целиком получалась (в несколько строчек)? Совершенно не представляю, как это исполняется практически, но по-любому должно получится лучше, чем куски слов, заканчивающиеся тремя точками.

Хорошо, переделаем, но думаю остановлюсь на 45 символах, теперь осталось только придумать как отделить название одной темы от другой, но это уже мелочи.

ЦитироватьИли пропускать две строчки между сообщениями...

Вот это мне понравилось, спасибо за идею.

ЦитироватьКлассика - она всегда рулит.

Ясненько, что-нибудь бажное есть?

ЦитироватьТо, что было вчера - тоже ничего. Только цветовое решение - не очень...

Как придумаю, как оформить цитирование, так верну выбор стилей.

Ещё вопрос: в серо-зеленом стиле (тот что с дурацкой цитатой) поменял кнопки ("новая тема", "ответить", "профиль" и ещё что-то) на просто ссылки, нормально получилось или не очень?

ЦитироватьВот только я этот движок совсем не люблю

Каждому свое. Кстати, почему (http://forum.compowiki.info/index.php?showtopic=165)?

ну, почему любят или не любят... ? просто так  :D

Значит так:
для greenpar на форуме переделал цвета цитирования и кода.
для subSilver на форуме вынес в отдельный файл CSS (спасибо за косвенное напоминание tankist'у).

Смотрите форум.
Есть тестовый пользователь: Test User пароль на него: test

Переделал вынос тем на сайт, теперь обрезание только если достигает 45 символов. Насчет разделения новостей - как придумаю новость так сразу и попытаюсь придумать как их разделить, но думаю на двух пропущеных строках и какой-нибудь полоске остановлюсь. И всё же жду ваши предложения.

ЦитироватьЕщё вопрос: в серо-зеленом стиле (тот что с дурацкой цитатой) поменял кнопки ("новая тема", "ответить", "профиль" и ещё что-то) на просто ссылки, нормально получилось или не очень?

Поменял? Я вижу исключительно классику с кнопками...

ЦитироватьНасчет разделения новостей ............ И всё же жду ваши предложения.

Ещё можно поменять шрифт на что-нибудь рубленое типа Verdana. Тогда, возможно, дата, выделенная болдом, тебе понравится...

XSunX

ЦитироватьПоменял? Я вижу исключительно классику с кнопками...

Заходишь под Test User и в профиле меняешь стиль, просто так сравнить то проще, ИМХО.

ЦитироватьЕщё можно поменять шрифт на что-нибудь рубленое типа Verdana. Тогда, возможно, дата, выделенная болдом, тебе понравится...

Может быть...

Насчет выноски тем на сайт, как?

ЦитироватьЗаходишь под Test User и в профиле меняешь стиль, просто так сравнить то проще, ИМХО.

Ах вот оно что...  :rolleyes:

Цитироватьв серо-зеленом стиле (тот что с дурацкой цитатой) поменял кнопки ("новая тема", "ответить", "профиль" и ещё что-то) на просто ссылки, нормально получилось или не очень?

Ссылки - нормально. Цитаты - нормально. Правда, я бы в цитатах сделала фон посветлее. И вообще весь фон тоже светлее хочется. Но это не криминально и ИМХО.
Верхнюю красивую полоску, на которой обычно лого сидит, для общей аккуратности, можно бы сделать с отступом справа/слева таким же, как и прочие зелёные полоски.  

ЦитироватьНасчет выноски тем на сайт, как?

Лучше. :) Не хватает какой-нибудь кнопочки с заголовком, что это темы с форума.
Разделители тоже ничего. Но всё равно дата в одной строчке с текстом не рулит.

ЦитироватьСсылки - нормально. Цитаты - нормально. Правда, я бы в цитатах сделала фон посветлее. И вообще весь фон тоже светлее хочется. Но это не криминально и ИМХО.

Это я ещё какой-нибудь стиль посветлее прикручу... как-нибудь...

ЦитироватьВерхнюю красивую полоску, на которой обычно лого сидит, для общей аккуратности, можно бы сделать с отступом справа/слева таким же, как и прочие зелёные полоски.

А может вообще убрать её нафиг? Аналогичная была ещё внизу, но я её убрал - не приглянулась. Буду думать...

ЦитироватьЛучше. Не хватает какой-нибудь кнопочки с заголовком, что это темы с форума.

А если ссылку на форум просто прямо над этими темами дать?

ЦитироватьРазделители тоже ничего. Но всё равно дата в одной строчке с текстом не рулит.

Будем думать, есть пара мыслей.

ЦитироватьНа светло-зелёном белый текст совсем не виден.

Поменяно (вероятно видели), нормальненько или что-то ещё?

ЦитироватьЭто я ещё какой-нибудь стиль посветлее прикручу... как-нибудь...

Ну-ну... :)

Цитировать

ЦитироватьВерхнюю красивую полоску, на которой обычно лого сидит....

А может вообще убрать её нафиг?

Зачем? Хорошая полосочка. Логотип на неё просится... Но, кстати, не очень и сильно просится. Она и так яркая.

ЦитироватьА если ссылку на форум просто прямо над этими темами дать?

Если просто написать "Форум", гостям сайта придётся прилагать некоторые усилия, чтобы догадаться, что обозначают ссылки. Думаю, проще оставить линк на форум как есть, а над темами написать, что это темы.  

ЦитироватьПоменяно (вероятно видели), нормальненько или что-то ещё?

Видели. :) Ляпов я не нашла. Про форум всё уже сказано. На сайте поражает отсутствие графики и цвета. Только лого SeaWolFa и радует глаз... Но, наверное, так и задумано...  :rolleyes:

ЦитироватьНу-ну...

Что?

ЦитироватьНа сайте поражает отсутствие графики и цвета. Только лого SeaWolFa и радует глаз... Но, наверное, так и задумано...

Нет, задумано было вот так (http://vvvas.narod.ru). Только вместо "Сайт переехал на www.VVVas.ru" были <hr>.

Просто так - ну-ну.  :D

Цитировать

ЦитироватьНет, задумано было вот так

Не ждите здесь графики, так как я долгое время жил на отстойнейшем Dial-Up'е и поэтому до сих пор не люблю странички переполненные графикой.

Похоже на концепт. :) А чего ты здесь (http://www.vvvas.ru/) это не продекларировал?

ЦитироватьПохоже на концепт.  А чего ты здесь это не продекларировал?

Потому что уже забываю, что такое dial-up и  делаю соответственно без оглядки на него.

Смотрите - ещё раз всё поменял на сайте.

На мой взгляд, меню шибко мелкое. Поширше б и буквами покрупнее, а то пока сослепу по линку попадешь...  :unsure:
А кстати, интересно, передовая дизайнерская мысль говорит что-нибудь о размерах блоков страниц ? Есть ли какие-то рекомендации по типу "золотых пропорций" ?
З.Ы.
тю. разглядел. это не меню, это темы с форума мелкие.

ЦитироватьЕсть ли какие-то рекомендации по типу "золотых пропорций" ?

Наверняка есть. Да кто их читает...  :huh:
Эта серая полоса слева действительно пошире просится. А в длину - до верха страницы. На неё можно и банер посадить.
Ещё хочется какой-нибудь отступ для текста справа-слева.
А если ещё и концепт провозгласить, тогда ни у кого рука не поднимится обвинить дизигн в аскетизме...

Такая просьба гляньте смотрите test01.vvvas.ru (http://test01.vvvas.ru)
Оцениваем НЕ дизайн, а именно техническую реализацию.

Говорите что, где, куда и как (очень важное КАК, потому что фантазия у меня слабая) можно реализовать по другому.

Валидатор (http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Ftest01.vvvas.ru%2F) показал 49 ошибок.
Выпадающая менюшка внизу никчемно смотрится.
Ну и все-таки про дизайн - ИМХО, слишком яркие зеленые цвета, глаз режет.

Переделано по другому, перезалито.
Валидатор это конечно хорошо, но меня больше интересует тип реализации: может это эффективней сделать не таблицами?

теперь насчет валидатора, всё в принципе понятно, только это не пойму

ЦитироватьLine 117, column 88: element "NOBR" undefined

...ss="contacts">office@hnt.ru</a> <nobr>телефон: (095) 788-54-23</nobr><

You have used the element named above in your document, but the document type you are using does not define an element of that name. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Frameset" document type to get the "<frameset>" element), or by using vendor proprietary extensions such as "<spacer>" or "<marquee>" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead).

Чем им не нравится nobr?

И вот это

ЦитироватьLine 17, column 70: there is no attribute "BACKGROUND"

...align="left" valign="top" background="_img/bg1.gif"><img src="_img/corn1.gif"

You have used the attribute named above in your document, but the document type you are using does not support that attribute for this element. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead).

This error may also result if the element itself is not supported in the document type you are using, as an undefined element will have no supported attributes; in this case, see the element-undefined error message for further information.

How to fix: check the spelling and case of the element and attribute, (Remember XHTML is all lower-case) and/or check that they are both allowed in the chosen document type, and/or use CSS instead of this attribute.

Совсем не понял, почему ругнулся, только в одном месте, их у меня гораздо больше?

А что если все-таки doctype объявить ? Типа
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

По поводу <nobr> Влад Мержевич пишет (http://html.manual.ru/book/html/body/textblocks.php) :

ЦитироватьНесмотря на то, что тег NOBR давно прижился во всех браузерах, в официальном HTML он не упоминается.

Потому валидатор и ругается :)

abram4
Спасибо, попробуем всё же добавить.

За NOBR опять же спасибо - будем тыкать &nbsp.